mkir,
ну парсеры это довольно специфический вид текстовых игр, тут как бы "лучше" или "удобнее" не совсем применимо. На любителя так сказать. Я кстати когда поиграл в первый парсер, то сначала подумал "что это? что за извращение?", а потом втянулся, понравилось)

Вот набросал по быстрому мини-парсер в жанре страшилок, для интереса.
Скачать Дом старика

1. Даже не думал что игрок в этом парсере захочет осматривать себя) Добавлю. Если были еще какие-то команды оставшиеся без отклика - напиши.
2. По поводу кол-ва окон я специально написал в гл.меню небольшую инструкцию. Признаюсь вначале я и хотел было сделать вид как в RTADS но меня реально бесит когда при вводе команд, текст с описанием локации уходит вверх и его нужно переодически прокручивать чтобы увидеть. Эту проблему я для себя решил с помощью окна доп.описания.
3. Да фатальная концовка не лучший вариант, но все же лучше чем просто уйти от старика как колобок
4. Ну в данном парсере инвентарь не нужен. А вообще инвентарь как по мне только усложняет ввод команд в парсере.

Спасибо за отзыв! Немного подправлю игру, но чего-то глобального из нее делать не буду, так как писал для эксперимента.

P.S. Ты пиши-пиши, хочется парсер - пиши парсер, пусть небольшой но интересный. Одной теорией, ни ты, ни игроки сыты не будут Знал бы ты сколько я игр побросал из-за масшабности сюжета!

Не знаю, чем вам так неугодил qsp с парсерным вводом. Это реалезуется довольно легко и не нужно от вас никаких мучений. Вы пунто свичер свой отключите при игре и не дуйте губу.
Не раз говорил, что если слега постараться, можно сделать весьма интересные и сложные конструкции для работы на qsp не сильно парясь над кодом.
Если вы не пробавали разобратся в этом, это не значит, что это не работает. Ищите возможности и лазейки.
Мне очень жаль, что некоторые люди воспринимают в штыки новые идеи
Думаю, что конкурс будет интересным. 
Учитесь работать с тем, что есть и будете удевлены результату
Вперед конкурсу!)

Svartberg невозможно реализовать хороший парсер на русском языке из-за особенностей самого языка. Это факт. Так или иначе парсер будет ограничен и игра будет представлять собой угадайку. Вот кому интересно будет играть в угадайку? Парсер любят из-за иллюзии свободы действия, которая исчезает в играх с плохим парсером. Парсеру нужен хороший код, некая база откликов. На QSP такой базы нет. То есть разработчику придется гнаться за двумя зайцами, разрабатывать эту самую базу и, собственно, игру на ней. Одна из работ будет неудачной - игра выйдет плохой. Неблагодарное занятие.