Результаты QSP COMPO 2011 - Фейерверк чудес

“Хорошая мина при плохой игре - это самое важное.” Л.Кэррол

ЗЫ: Я кстати не издеваюсь. Такая реакция со сторны организатора единственно правильная. Тебе надо сохранять остатки престижа конкурса любой ценой.

У меня итак конкурс престижный, мне нечего сохранять. :)))

К тому же в субботу отправлю призы и всё, вся организаторская миссия будет с меня снята. Делайте что хотите и устраивайте следующий конкурс как хотите.
Моё объективное мнение, что данный конкурс удался, кому-то что-то не нравится - прошу - следующий конкурс ждёт своих организаторов - все места вакантны.

Как сторонний наблюдатель, пожалуй, чуть более объективный, чем участник, констатирую.

MasterSet:

…Просто так как куспко себя полностю дискредетировал…

Громкое определение, но в чём он себя - прямо вот так - дискредетировал?

MasterSet:

Насчет дискредитации могу пояснить: Ясно, что любая оценка творчества - субъективна. Но она еще может быть адекватна или неадекватна. Если оценки выстраиваются таким образом как мы это видим в данном случае, то проще тупо засыпать номера игр в барабан и определить победителя лотереей.

Контраргументирую: вглядываясь в оценки каждого члена жюри каждой игры, всё, подчёркиваю, всё выглядит совершенно логично и соответствующе первоначальным ожиданиям. Каждое призовое и не совсем место мне кажется вполне заслуженным и правомерным.
Так что же тогда не так, может, пресловутая система подсчёта голосов себя не оправдала - не справилась?
Лично мне кажется, что оправдала. Не вижу никакого “беспорядочного” голосования, равно как и не менее беспорядочных результатов. Всё логично и ожидаемо. “Кобольдия” оказалась на пятом месте? Что уж тут поделать, местная публика (рад представиться, ваш хомячок (с) ) предпочла поставить обогнавшие её четыре игры выше. Возможно? Возможно. Я и сам, вероятно, придерживаюсь аналогичного мнения.
Итого: оценки удивления не вызывают, результаты тоже. Конкурс проведён на более чем высоком уровне (особенно - как для такого маленького сообщества) всё оперативно, быстро, споро.
Так же где же дискредитация? Повторяю - как сторонний наблюдатель, никакой дискредитации не вижу, итогами конкурса и его реализацией доволен. С уважением, читатель.
Всё иное - это уже переход на личности, давайте попытаемся обойтись без него.

UPD: Вы бы мне лучше касательно “Города Туманов” разъяснили, а то, чувствую, сейчас опять все проигнорируют. Как в прошлый раз ;)

Сидан, если ты считаешь что дело тут в Кобольдии, то это и есть переходы на личность. Место которое занимает моя игра вполне адекватно, я собственно и ожидал 4-го 5го места, посмотрев остальные игры.

Сидан Рейдан,
прикол того бага в том, что вызывает его действие логичное, но не критичное для прохождения (собственно поэтому я его и пропустил)
так что могло быть что другие чисто случайно обошли его
ошибка не возникнет если пентаграмму не осматривать (перед кликом на ссылку выбрать в меню свечи и не выбирать соответствующий пункт в меню)

MasterSet:

Сидан, если ты считаешь что дело тут в Кобольдии, то это и есть переходы на личность. Место которое занимает моя игра вполне адекватно, я собственно и ожидал 4-го 5го места, посмотрев остальные игры.

Да, я считал. Да, я, значит, виноват, извиняюсь.
Однако же, учитывая вышеприведённую цитату: к каким же играм, в таком случае, был применён благородный метод голосования левой пяткой, по твоему мнению?

Цитата:

MasterSet:

Вопрос ведь не в том, что кому-то обидно на таком конкурсе провалиться - всегда кому-то обидно. Проблема в том что те кто ВЫИГРАЛ такой конкурс оказываются в дурацком положении. Они ведь не могут гордиться такой победой, потому что голосовала очевидно чья-то левая пятка. Уже не важно победил ты или проиграл, получается какая-то социальная олимпиада в стиле - ну главное поучаствовали.

…просто я редкостной эстоннооосстиии эстонееееец (хоть и хохол), не понимаю, вестимо. Про победителей мы уже вроде обговорили, и про то, что они вроде как “не могут гордиться своей победой”, я уже тоже писал.

werewolf:

Сидан Рейдан,
прикол того бага в том, что…

Ага, спасибо, понял.
Поздравляю с серебром)

Все, кто выиграл, могут гордиться своей победой по праву, ибо их игры хороши. И члены жюри голосовали отнюдь не пятками, а своим отношением, смиритесь с тем, что им понравились-не понравились именно эти игры.

Ещё раз повторюсь : недовольные будут всегда. Но не надо мне тут победителям настроение портить. Лучше бы поздравили, вместо того, чтобы принижать их таланты.

Поздравляю всех участников, а особенно победителей. Аджента как организатор тоже молодец. :)

Спасибо, народ =)
Все, теперь и меня можно в жюри, да :)

И меня :)

Не, Евген, пока Инквизицию не допишешь - даже и не думай.

Во ВКонтакте тоже опубликуйте результаты, пожалуйста.

Кста, насчет в контакте. Мб добавите в админы?)

Да с удовольствием, кого добавить? как тебя там зовут-то? Давай в личку.

До результатов да, не добрались пока.

Поразмыслив, пришел к выводу, что 2 игры-участницы не соответствовали правилам конкурса. Понятно, что кулаками махать уже нет смысла, просто отмечу этот факт, на который я обратил внимание только сейчас.
“Студент медвуза” - демо-версия, пункт 3а правил.
“Алхимия” - фактически порт существующей игры, пункт 2.

Ну и “Возвращение героя” под вопросом. Формально это “новая часть серии”, но по сути это доработка старой игры.