QSPCOMPO 2020: обсуждения и оценки игр

“Импликация” показалась очень многообещающей игрой. Грамотность NOPAINNOGAIN намного улучшилась, редкие опечатки не смазывали общее впечатление от языка, и в целом автор сохранил свой стиль. Но вот описательная часть хромает почти точно так же, как и в “Фантоме”. Четыре года назад автор был наивнее и поэтому писал искренне и от души, это чувствовалось, это задавало игре атмосферу, а сейчас описания несут исключительно техническую нагрузку. Может быть из-за обилия указательных местоимений? Текст намного скучнее, чем в “Фантоме”.

Построение сюжета стало на порядок грамотнее, однако нехватка знаний об окружающем мире (или намеренная попытка написать трэш) проступили в виде сюжетных решений, которые с настоящим миром не вяжутся. Уж простите, но заговор против мэра в постановке NOPAINNOGAIN выглядит нелепо. Я так и не понял, как главу города хотели сместить. Банда наркоманов ворвётся в особняк, порвёт мэра на тряпки? Не факт, что организатор всего этого беспредела станет мэром. Может я чего-то недопонял, ткните носом.

Было бы интересно понаблюдать за подковёрными интригами, наркоманский культ мог бы вести разными ниточками к мэру, самого детектива могли долго водить за нос, и всё это проступало бы постепенно, намёками. Ну, в первой же загадке было такое: зазвонил телефон, но не настоящей владелицы сумочки, а воровки. Вот это отличная была задачка, с намёком на преступника. Смещение мэра — это огромный простор для творчества, даже культ наркоманов (тоже трэш) мог бы вписаться. Аптекарь начал с продажи наркотиков, его бизнес разросся, а чтобы отвести от себя подозрения, он связывается с какой-нибудь сектой, отмывает через их последователей деньги, и в итоге приходит к выводу, что неплохо бы в принципе править всем городом, ведь так удобнее зашибать бабло. Всё это было бы очень интересно узнавать по мере прохождения, но тогда, само собой, игра бы разрослась — как минимум раза в два. Последнее дело получилось слишком коротким, слишком мелким, и потому игра не оправдывает ожиданий. Снова, как и в “Фантоме”, автор мало внимания уделяет финалу и ещё меньше — подводке к финалу.

Мне бы очень хотелось видеть переработку этой игры в более сложном и развёрнутом виде в плане сюжета.

“Импликация” наглядно демонстрирует нам, как автор растёт над собой, как развивается, как исправляет в новом творении прежние свои ошибки (например, в плане геймплея я столкнулся только с одним багом, который и багом-то назвать нельзя. Во втором деле, если поехал домой к кассиру, его обязательно нужно обвинить, а мне хотелось съездить и к барыгам. Ну это так, придирка вообще), но хотелось бы, чтобы автор был больше увлечён миром своей игры, чтобы он думал над ним, прорабатывал, и в итоге повышал свою эрудицию, либо, если эрудиции не хватает, вкладывал больше фантазии. Если бы “Импликация” была, не то чтобы трэшем, но хотя бы сюром в духе “Двойной ошибки Скотланд-Ярда”, огрехи автора были бы не так заметны и воспринимались бы, как норма для мира, где медицина и транспорт не равно бизнес.

Очень понравился бэдтрип. Я раз пять перезапустил сохранение, пока до меня не допёрло, что меня не в начало игры перебрасывает, а герой трипует воспоминаниями. Прям повеяло Филлипом нашим Диком. Очень сильный момент, заставил встряхнуться. Этого в общем-то я и ждал от игры.

Так что, NOPAINNOGAIN, не обессудь, но 5 из 10. Жду “Фантом 2”. Хотел восстановить его из корзины, не получилось. ;) И жду переработанной “Импликации”. Или “Импликацию 2”. Больше игр мощных и разных.

Дописано: Ввиду всего прочего, меняю оценку на 6 из 10

Среднее время прохождения: более часа (не пройдена)
Плюсы: громадная работа над кодингом, шикарная стилизация под управление умным компьютером, отсылка к гениальной игре и аниме, которые очень легко пропустить
Минусы: невнятный геймплей, логические ошибки, нет объяснительных записей (человек, который не в курсе, легко запутается в лоре и даже не поймёт, что это проект по мотивам)

Для начала хотелось бы написать о своём отношении ко творчеству Майореля. С одной стороны, он действительно гениальный кодер. Запуская каждую игру, можно смело готовиться к буйству его технического воображения)) С другой, с точки зрения смысла его проекты, мягко говоря, весьма необычные. Я бы даже сказал, странные. Чтобы в них разобраться, необходимо прямо вкуривать, чего он имел в виду, а такое желание может возникнуть далеко не у всех. Тем не менее его Переулки меня всегда прикалывали, и чего греха таить, я их до сих пор иногда запускаю) Однако вернёмся к обсуждаемому квеству. Он довольно любопытен с эстетической точки зрения, но вот геймплейно… увы, я так и не смог его осилить.

Это фанфик по игре и аниме “Серийные эксперименты Лэйн”. В версию для первой Playstation не играл, она вышла только на японском, а вот анимешку знаю. Она, как бы сказать, переоценённая. Да, в ней есть чего-то занятное, гнетущее, психоделичное, однако шедевром я бы её не назвал. Вся суть в том. что школьнице покупают компьютер и она с его помощью постигает окружающий мир. Это если очень вкратце. И автор даёт нам возможность стать этим терминалом. Вводя команды с клавиатуры вручную (3/4 которых полностью бесполезны), мы сначала общаемся с Лэйн (имя которой почему-то написано по-английски Оо), а затем она уходит и мы занимаемся хакингом системы. Можно перебрать доступные коды, но практически всегда вы будете нажимать только одно: вверх, Enter, вверх, Enter… и так до бесконечности. Чёртов грайнд, который нам необходимо кровь из носа пережить (а ещё из-за рандома числовые значения падают, что делает геймплейную часть далеко не комфортной), вживлён в игрушку намертво. Я провёл около сорока минут, чтобы выполнить данную задачу - как мне казалось, единственную из возможных - и знаете, как за это вас наградит квест? “Спасибо, балбес <<имя персонажа>>, мне кажется, я тебя люблю!”. И на сей ноте игруля больше не оставляет геймеру никаких подсказок. Словно замораживается во стазисе, и тебе ничего другого не остаётся, кроме как выйти из неё. Картиночки, голосовые сообщения (женщина на озвучке совсем не подходит сеттингу, ИМХО), описания небесных тел, числа и циферки - всё это мишура, абсолютно никак не помогающая развитию сюжета. Хотя его, в общем-то, здесь и нет. Встречаются и баги, вроде того, что Лэйн отходит, но при этом с нами разговаривает. Возможно, Майорель хочет, чтобы я открыл файл с игрой и искал в нём какой-то пароль, однако пускай данными штуками занимаются криптологи до мозга костей. Я как игрок оцениваю в первую очередь игровой процесс, а он тут абстрактный и совершенно мне непонятный. Пускай внешне квест выглядит классно, делать тут особо нечего. Оттого и низкая оценка. Автор, извините. Так и не смог оценить изложенную здесь концепцию.

Оценка: 2/10

Среднее время прохождения: неизвестно (не пройдена)
Плюсы: неплохая стилизация под настолку
Минусы: всё остальное

Ещё один проект от Майореля - выпущенный, по всей видимости, ещё и в составе некоей студии. Абсолютно неясно, чем эти ребята занимались, потому что в том виде, в каком игре перед нами предстаёт, её вполне мог бы сделать лишь один человек. Суть квеста заключается в пошаговых боях, завязанных на максимально отвратной механике с цифрами. Символы должны совпасть, однако шанс того, что пять или шесть циферок будут одними и теми же, невероятно мал. Поэтому у геймера только два выхода: вцепиться в Библию и молиться, что следующий ход будет выигрышным, либо попробовать использовать зелье (которое даст либо critical hit, либо убьёт вас, либо снизит ваше HP). Ещё иногда появляются какие-то другие команды, но вы абсолютно не понимаете, что они дают, поскольку их описание также предельно абстрактное. Это издевательство над игроком, в котором даже войти в месиво по-человечески нельзя, я не порекомендую никому. Очень редко ставлю низший балл (навскидку могу вспомнить “Путешествие до дома” на Аперо и “Затворники” на Фурке) и никогда не проставлял подобных отметок в рамках Компо, однако всё когда-нибудь бывает в первый раз. Три рыцаря - это пыточный инструмент, в котором я не смог найти ни одного светлого пятна. Если у вас получилось, пожалуйста, скажите мне о них.

Оценка: 1/10

Среднее время прохождения: полтора часа
Плюсы: парочка занятных персонажей, отличная текстовка, вариативность, момент допроса директора (о да!)
Минусы: баги, безнаказанность антагониста

Фэнтези, в котором мы, играя за молодого мага, пытаемся спасти академию от орды гоблинов. Действуем тайно, лавируя из кабинета в кабинет. Любуемся на окаменелых NPC, решаем не особенно сложные головоломки с предметами и применяем любопытную механику с водной магией (на которой, кстати, завязаны некоторые концовки). Первое, чего хотелось бы похвалить - текст. Написано очень легко и непринуждённо, читается хорошо) Ошибки есть, однако у кого они не присутствуют? Вычитка наверняка их исправит, я уверен)) Во-вторых, разговор с директором. Лучший момент квеста, ей-богу! Процесс вытаскивания информации из старого маразматика мне зашёл чрезвычайно, и я до сих пор вспоминаю его с теплотой))) К сожалению, глюков в проекте предостаточно (вроде двери в алхимическую лабораторию, которую постоянно необходимо взламывать, хоть она и открыта). Лупу и лопату Вам в помощь, автор)) Но всё это фигня по сравнению с завершением истории. Делли, эта мелкая негодяйка, никак не ответит за то, чего натворила, а в некоторых окончаниях ещё и будет злиться на протагониста, хотя он, на мой взгляд, поступал с захватчиками вполне по совести. Прискорбно, что толерастия, которой нас пичкают в настоящем мире (за сквернословие можно сесть в темницу, а за локальную катастрофу ничего не получить - лишь бы набор гениталий был правильным), дошла и до интерактивной литературы. Окей, я понимаю, что работа фэнтезийная, однако разве нельзя бы её хоть в угол поставить? Ох, ладно, данный момент есть не более, чем мой внутренний бомбёж, если честно. Мерлин и нашествие гоблинов - игрушка на один раз, но её можно запустить вновь, чтобы попробовать дополнительные концовки. И данные попытки наверняка будут приятными. Разработчику респект~ Хоть я и люблю больше дарк-фэнтези, чем ванильно-розовое, мне было весело играть :)

Оценка: 7/10

Среднее время прохождения: около часа
Плюсы: классное оформление, весёлые NPC, геймплей достаточно занятный
Минусы: бедность в плане сюжета, карта не работает (без неё я малость запутался)

Герой попадает в данжен и принимается его исследовать. Знакомство со сварливым черепом и живыми скелетами, метание от одной в комнаты в другую, несложные головоломки (хотя ваш покорный слуга много на них тупил ^^’) - вот чем мы здесь и займёмся. Квест подкупает своей стилистикой: пиксельный шрифт и тёмный фон вкупе с закадровым эмбиентом настраивают на нужный лад. К сожалению, мне не хватило какой-то истории. Да, бороздить подземелья весело, но с учётом того, что перед нами лишь демо-версия, мы о лоре проекта узнали не особо много. И да, хоть я и выступал тестировщиком, мог баг-трек был внесён не полностью. Отсюда и многочисленные ошибки. Игра мне понравилась и я хочу продолжение, а автору желаю поработать над сюжетной составляющей. Пускай он будет таким же крутым и гнетущим, как царящий тут саспенс)) Будем ждать и надеяться, а пока ставлю среднмй балл с креном на достойное продолжение) Кстати, череп шикарен, я от диалогов с ним очень много хохотал :D

Оценка: 7/10

Среднее время прохождения: полтора-два часа
Плюсы: разнообразные дела, неплохое оформление (есть даже мини-игра!), многообещающий сюжет
Минусы: бедная текстовка, неочевидная загадка с паролем, концовка слабая и слитая

Ух, а вот и детектив!) Как автор, который тоже их пишет, я уже заранее был настроен на некий эпик, а разрисованные по городу символы лишь ещё больше добавляли сюжетной интриги)) Во время игрового процесса мы натыкаемся на несколько разных дел (от кражи до похищения человека), собираем улики и разруливаем каждое. Я выиграл спор блондинки и брюнетки, однако не справился с ворованными телевизорами, зато финального виновника вычислил, хоть и определил его ошибочно))) Все дела были классные! Радует, что у протагониста есть компьютер, где он не только ищет информацию, но и сможет убить немного времени за мини-игрой, сие крайне реалистично)) Галлюцинация тоже удалась) Однако пароль, этот чёртов пароль… Не будь Энолы, я бы надолго застрял( Это уже потом, в Дискорде, один умный геймер написал, в чём заключается принцип данного пазла, а так я бы до сих пор гадал, где у него там собака зарыта : Есть ещё не менее весомый недостаток - текст. Написано крайне сухо и безжизненно, автору не помешало бы как-то адаптировать предложения для более занятного и весёлого чтения. Квест про Мерлина тут прямо выступает образцом для подражания. И всё-таки Импликация хороша. Она действительно меня увлекла, и хотя заключительный твист был донельзя прост и очевиден, я словил от неё массу удовольствия)) Было классно распутывать инциденты, вынюхивать и устранять заговор против мэра, лихорадочно перебирая доступных виновников. Со времён Фантома, на который некогда писал обзор, автор ощутимо вырос. Пускай так и продолжается))) Изначально я планировал поставить 7,5 и тем не менее… ладно, округлим в более лучшую сторону. Прикольная игрушка, ждём ещё))))

Оценка: 8/10

Среднее время прохождения: 1-2 часа (в свой последний заход пробежал минут за 20)
Плюсы: отличная текстовка, яркие персонажи, уровень жестокости не выбивается в трэшатину, две ветки сюжета
Минусы: имбовость протагониста делает геймплей несколько простым

Дарк-фэнтези о том, как некий монстр однажды пробудился и пошёл вырезать целое измерение от глупых людишек. Тут прекрасно достаточно многое: хорошо продвинуиый лор, вариативность с двумя ветками, классные герои (в том числе и те, чьи имена не называются), а также сама Глина, которая буквально образчик сдержанной брутальности ^0^ Из рутов хочу особо выделить визит к Рокко, ибо он мне запомнился намного лучше, чем поход в магическую академию. И от данного решения будут последствия - вроде выбора соперников в финальной схватке. Текст замечательный, не перегружен лишними конструкциями и вполне живой, поэтому читать интересно и увлекательно. Единственное, в чём можно упрекнуть автора: боевая система крайне милосердна к игроку, поэтому рубиться не особо сложно и в ней отсутствует некий челлендж. Впрочем, геймплейно это вполне обусловлено и более выглядит как придирка с моей стороны. Я был с проектом с самого начала и помогал его вычитывать, однако прошу, не вините меня в предвзятости. Не стал бы я оценивать квест высоко, будь он полным отстоем) Путь Крови и Плоти достоин первого места и разработчика я могу только поздравить с данным дебютом)) Пускай игра не особо длинная, она живёт собственной жизнью и сей фактор однозначно чувствуется. Поэтому я и ставлю её выше Импликации. Так держать, Деймос!)

Оценка: 9/10

Играется по ощущениям как хорошее коммерческое инди - все интуитивно понятно и дружелюбно к игроку.

Единственный персонаж хорош. Речь черепа обладает индивидуальностью, в ней чувствуется характер, интонация, что в русскоязычных текстовых играх встречается не часто.

Визуализация образов не требует умственного напряжения, все само появляется в голове, что опять таки плюс.

Сеттинг вроде бы мрачный, однако чем дольше играешь, тем больше убеждаешься, что перед нами хорошее, доброе фентези - череп-болтун, скелет - жизнерадостный придурок с неунечтожимой костяной ухмылочкой, опасный, но не лишенный ретро шарма и пр.

Безымянный герой без биографии вовсе не минус. Сидишь, играешь себе спокойно и никто не выливает на тебя расплавленный свинец энциклопедических знаний от которых клонит в сон. Я считаю, что подход к подаче истории в силе ICO совсем не плох.

Подозреваю, что если бы Svarberg успел больше, то мы бы увидели прокачку, много лута, толпы разных врагов и разнообразные сражения.

Было бы это не демо, а полноценная игра, то не задумываясь поставил бы девятку. За этот единственный недочет снижаю оценку на балл. Впрочем иногда лучше увидеть одну хорошо возведенную капитальную стену нежели целый дом построенный кое как.

Итого восемь баллов.

Вообще у меня на игру первоначально была очень смешная реакция. Помнится я подумал: “Это слишком хорошо для нас.” И еще: “Как бы кто не пришел и не испортил идиллию.” Да, да, именно так все и было. Почему-то прочитав про D&D я вообразил, что меня ждет какое-то чудо, что-то очень сложное, но мало помалу понял, что играю в обычный, добротно сработанный квест.

Избавится от параллелей с поттериадой из за стереотипного мышления увы не возможно, однако это нельзя отнести к минусам. Эта магическая школа и ее обитатели мне понравились намного больше ввиду отсутствия психологических проблем у главного героя и окружающих.

Есть чувство, что в парсерном варианте все это было бы намного сложнее, интересней и ближе к первоначальной ролевой модели оригинального D&D приключения, но вместе с тем я понимаю сколько бы работы это добавило автору.

В общем эта та игра от которой у меня два раза возникал ВАУ! эффект - в начале (предвкушение) и в конце (то как нас мотивирует найти некую пятую дверь слева дечонка). Хороший нарратив. Увы на идеальную концовку не прошел - очень там все заморочено.

Итого 8 баллов.

Прошел за три присеста. Игра… середнячок. Дыма, порожденного усердием автора, много, а вот огня нет. Одним словом легкое, не раздражающее чтиво с эффектным названием на обложке. Если надо убить часик-другой после неудачной попытки научится танцевать как Дан Балан - сгодится.

Делать детективные игры сложно не только энтузиастам, но и большим игровым студиям. Тем не менее почти каждый год хоть что-нибудь любительское да и выходит в этом жанре. Не могу сказать, что “Импликация” смогла покорить это вершину, но в отличие от многих других, не вполне удачных самодельных игр, она хотя бы оказалась у подножия. Это какое никакое, но достижение. Многие метры РИЛ движения и вовсе придерживаются того мнения, что сделать интересную текстовую игру в жанре детектив невозможно в принципе. Вряд ли кто-то сможет припомнить шедевр. Если бы он вышел, то его бы перевели на несколько языков и все бы о нем знали.

Сильная сторона “Импликации”, это работа со свидетелями. Тут все сделано как надо. С людьми вообще сложно, особенно когда надо решать кто прав, кто виноват, кому верить, а кому категорически верить нельзя. Только вот беда - завалите вы все расследования или нет, это ни на что не повлияет, плюс истина все равно восторжествует. Печально. А ведь можно было бы поставить перед игроком какую-то задачу, мотивировать на перфекционизм. Шерлоку Холмсу работа помогала перестать морально деградировать, Ниру Вульфу постоянно нужны были деньги из за его пристрастия жить на широкую ногу. Ну хотя бы тяжело больную маму, на лечение которой срочно нужны деньги, можно было вставить. Эх.

Сами расследования зачастую напоминают аналогичные в сериале “СЛЕД” с той лишь разницей, что перед нашим героем стоит реальный выбор и он хотя бы раз сталкивается со сложной задачей, какой-то опциональной вариативностью в некоторых эпизодах.

Аргументировать средний балл для этой игры сложно, потому как все приличия автором казалось бы соблюдены, но… всего шесть баллов в моем персональном рейтинге. Возможно во всем виновата вкусовщина.

Все бы хорошо, но это сильно спрессованный концепт с очень тяжеловесным сеттингом, представленный в виде простенькой CYOA игры, а могла бы быть ИГРА. Почему-то мне кажется, что именно текстовый формат для финального продукта не совсем подходит. Вот была бы это игра от испанской ACE Team и не пришлось бы долго и упорно вчитываться, что бы представить эти образы, проникнутся. У них, кстати, есть весьма забавная Rock Of Ages, где надо управлять смертоносным оружием для штурма вражеской крепости. Видов снарядов очень много и все они с разными свойствами. Вышло два части, а третья на подходе. Что там еще есть в массовой культуре? Именно на “Глину” похоже то, что ждет нас в самом конце инди игры INSIDE. Помнится многих это очень удивило в ту пору. Еще… есть Тефтель из ATHF - ультимативное, но доброе оружие массового поражения. А кроме этого нельзя не вспомнить Katamari Damacy.

Как вы видите тема сферических тел, в том числе из плоти, неплохо раскрыта в видео играх, однако мясного шарика полководца еще никто не делал. У “Пути плоти и крови” есть все шансы что-то к этой теме добавить.

Итого шесть баллов.

В начале была “Noel” - симулятор интернет общения, потом возникла концепция другой игры идейного наследника - “Serial Experiment Lain”, а одноименное аниме, вышедшее на пару месяцев раньше видеоигры, как ни удивительно это звучит, всего лишь побочный продукт. Что бы разобраться что к чему надо пройти два раза псевдо игру (~30-40 часов мучительных поисков и размышлений), посмотреть аниме (~5,5 часов) и прочитать мангу (~ 15-30 минут). В общем великий Кодзима лишь жалкий и неумелый подражатель. Общедоступная MGS V хоть и является полноценным стелс экшеном, тем не менее в информационном плане эксплуатирует идеи SEL. Ну в общем вы поняли, что этот триптих очень сильно повлиял на массовую культуру как минимум Японии. В определенных кругах вещь культовая. Впрочем выбралось все это за пределы Азии относительно недавно. Почему сие произведение привлекло Mioirel’я понятно. Готов поспорить что он скурил и игру и аниме и мангу, вдохновился и породил “The Lain Project”.

На возню с TLP я потратил неприлично много времени, намного больше чем на прохождение других пяти игр с этого конкурса. Я старался. Честно. В итоге могу сказать, что тайна так и осталась покрыта мраком. “The Lain Project” потыкал, аниме посмотрел, мангу глянул, а игру с PSOne решил не смотреть, потому что хоть в ней и заключена вся соль, но в английском я не настолько силен, что бы на слух воспринимать. Та-да!

Где-то там в этих ваших интернетах предположительно скрыты недостающие части, но найти их я не в силах. Текст из аудио не опознать, музыку по нотам ваш покорный слуга идентифицировать не в состоянии, поиск по преднамеренно измененным картинкам заводит в информационные дебри. Связать воедино немецкого художника сюрреалиста, его сына - детского писателя, ограниченную для распространения книгу спорного содержания, лазеры, курортный город в Болгарии, текст конвертированный в бинарный формат и концепции Тимоти Лири лично для меня не представляется возможным.

Есть некий запароленный архив, который даже позволяет себя извлечь и возможно внутри есть какие-то ответы на вопросы где искать недостающие части, но то ли файл преднамеренно битый, то ли пароль неправильный, то ли внутри очередной файл пустышка, коих во внутреннем каталоге TLP предостаточно.

Если бы Mioirel хотел клонировать концепцию, он бы надо думать не стал косвенно ссылаться на первоисточник. В таком случае перед нами вирусная игра призванная популяризировать то ли Serial Experiment Lain, то ли его идеи и концепции.

Бла-бла-бла. Бла-бла. От меня 5 баллов. Хоть я повысил эрудицию, но мне было не так уж и интересно всем этим заниматься. Про игру уже слышал ранее в одном из обзоров, посвященном самым странным играм, но не вникал.

P.S. Артхаус говорите? Ну даже если рассматривать игру как артхаус, то все равно пять баллов. Сравнивать буду с работами ToT, так как это единственных игровой артхаус с которым я знаком.

А разве это особенность?)) В вики на эту тему чётко сказано, что в названия переменных нельзя совать ключевые слова, пробелы и всякие знаки препинания. А про точку ничего не сказано.

В “Гринд” поиграл. Там все максимально понятно и прозрачно. А вот в “Рыцарях” все сложно. Играл, сохранялся, потом загружался и опять играл и так несколько раз. Иногда фартило и три одинаковых цифры выпадало несколько раз подряд, прокачивался, но потом надо уже было что бы четыре цифры совпало, а этого я вообще никогда не видел. Умираешь и похоже теряешь все бонусы. Зелья практически всегда травят игрока, целебная мазь выпадает редко, эти непонятные свитки походу лучше вообще игнорировать.

Красный маг оказывается действительно словоохотлив, но у меня кучу раз подряд он выдавал многоточие и я грешным делом подумал, что он так ничего никогда и не скажет. Получается его тоже надо гриндить. Кликаешь, кликаешь и потом из него начинает как из рога изобилия реплики сыпаться. Как их использовать во благо себе без понятия.

Опять ставлю 5 баллов, потому что как и в случае с TLP не могу сказать, что это хорошо, но так же не могу сказать, что это плохо. Пусть будет нулевая плавучесть.

Будда кликер мне как-то больше зашел.

Должен сразу оговориться, что на момент прохождения “Трёх рыцарей” я напрочь забыл о “Гринде”, и если бы не скандал, вряд ли взглянул на эти две игры в сравнении, и уж тем более не заподозрил бы “Трёх рыцарей” в том, что они продолжают “Гринд”.

А забыл я о “Гринде” потому, что кроме фирменного стиля Миоиреля меня в этой игре ничего не привлекло. Я понял, что игра сублимирует такое явление, как гринд (что и следует из названия), ну и собственно всё. В своё время я убил на неё пару часов, добился воскрешения девушки, а потом не нашёл в себе силы вернуться. Видимо я не являюсь фанатом гринда, мне подавай что-то ещё.

Взявшись за “Трёх рыцарей”, я не подозревал, насколько буду обескуражен. С одной стороны я оказался в мистическом мире с довольно абстрактным описанием бытия, где ты сам создаёшь собственное представление о вселенной, опираясь на скупые (но тем не менее очень живые и яркие) детали, что я, так же, очень ценю в играх Миоиреля; а с другой стороны — я оказался в адском котле беспощадных случайностей, которые уничтожают тебя раз за разом, потому что боги не наградили удачей.

Я пытался говорить с Красным Магом, но есть ощущение, что его подсказки либо не работают, либо я не смог их понять. Может быть они должны давать какой-то эффект — я этого эффекта не увидел.

Я всё время дох от яда; мне каким-то чудом удалось накликать два аркана, тупо нажимая “Атаку”; для чего нужны заклинания, я не понял, но теперь я знаю ещё три непростительных заклятья помимо “Авады Кедавры”, “Круцио” и “Империо”.

И в итоге я начал догадываться, что для прохождения “Трёх рыцарей” нужно сидеть, перебирать стартовые условия, тратить кучу времени на проверку всех реплик Красного Мага, и прочих возможностей, плюс пытаться увязать логику или отсутствие логики в клокочущем вареве бесконечных бросков кубика.

Что мы получаем от такой игры? Давайте попробуем разобраться.

Заядлый игрок всяких казино, лотерей и “ставок на спорт” получает удовольствие, потому что делает ставку и предвкушает выигрыш. Именно предвкушение создаёт заядлых игроков, поскольку в момент, когда на рулетке выпадает число, или диктор объявляет выигрышные номера, или один боксёр отправляет другого в нокдаун, выброс гормонов удовольствия заставляет человека чувствовать себя почти победителем. Вне зависимости от того, выигрывает человек или проигрывает, ощущения перед объявлением результата одинаковы.

Попробуйте поставить три автомата: один позволяет играть без ставок, другой — с виртуальными ставками, третий — с реальными. Какой соберёт больше игроков? А вот ещё эксперимент: поставьте три автомата с реальными ставками и задайте разные проценты выигрыша: 75% случаев, 50% случаев и 25% случаев. Снова, какой соберёт больше игроков?

Отсюда не сложно сделать вывод, что притягательность игры для игрока складывается в основном из двух составляющих: ценности ставки и труднодоступности выигрыша. Чем существеннее вклад игрока в игру и чем тяжелее ему достаётся победа, тем притягательнее и ценнее игра. Не сама победа, нет. А именно игра, потому что, как мы видим, игроку важны не выигрыши, а предвкушение выигрыша. Победа — лишь задаёт вектор, стимул к движению. Да, она тоже приносит удовольствие, но предвкушение победы намного слаще самой победы.

Однако, чтобы победа была действительно победой, чтобы нам хотелось к ней двигаться, она должна не только отбивать ставку, но и намного превосходить её по своей субъективной цене.

И вот у нас “Три рыцаря”, и ставка в этой игре — наше время. Как много времени мы готовы потратить, чтобы победить, и что мы получим в награду? “Три рыцаря” не показывают нам этой награды, и хотя Миоирель пишет, что “Три рыцаря” вроде как продолжают “Гринд”, это вовсе не так. Из-за того, что “Гринд” сублимирует гринд, Миоирелю пришлось ещё на старте обозначить для нас доступные награды. Мы занимаемся тем же, чем и в “Трёх рыцарях”, вкладывая наше время в клики по кнопке “Атака”, но только в “Гринде” наши победы близко, мы видим рост по цифрам в статах, мы предвкушаем каждую нашу победу, и нам не жаль потраченного времени, даже если мы не выполним все квесты, не раскроем все секреты игры и по факту проиграем. К тому же, реально проиграть, вернуться к изначальной точке, с которой ты стартовал, в “Гринде” невозможно, и от этого победы становятся ещё ближе. Чего не скажешь о “Трёх рыцарях”. Здесь работает обратный эффект. Мы чаще проигрываем, чем выигрываем, мы не видим, к чему стремимся, и не ощущаем, что наша ставка может сыграть. И вместо предвкушения победы, через какое-то время мы начинаем предвкушать поражение, что пробуждает страх, непонимание и отталкивает нас от игры. И самое неприятное, что кроме нашего времени мы больше ничего вложить в игру не можем (по крайней мере я не нашёл, что вложить). Нельзя оценить тактику, нельзя понять, как действуют рыцари, нельзя подкопить ресурсов (у меня не получилось), которые однозначно помогут. А большая часть действий приводит к поражению, или вообще к чему-то непонятному. Поэтому нельзя сказать, что “Три рыцаря” продолжают “Гринд”. “Три рыцаря” — это травести на “Гринд”. Причём, если так и задумывалось — перевернуть всё, создать гнетущее чувство расползающегося под твоими пальцами мира, который ты не можешь контролировать от слова “вообще”, — моё почтение.

Игра и правда отталкивает, в отличие от “Гринда”, и я не знаю, как вернуть ей притягательность, не превратив в “Гринд 2”. В рамках конкурса не могу оценить “Трёх рыцарей” выше 4 из 10.

Добротная игра с хорошо вычитанным литературным текстом. Правда очень маленькая, несмотря на обилие описаний. По сути вся она состоит из двух узких коридоров до башни директора и обратно.

Решения не вполне очевидны, и даже с туториалом я кое-как прошёл первый эпизод. Потом понял логику подачи загадок и в кабинете директора находил решение перебором.

Так же не очевидны решения для достижения концовок. Я должен был заранее погасить факелы, чтобы потом мне было легче выбираться из коридора. Но откуда я знал, что дальше мне понадобится тёмный коридор? Намёк в тетради одного из учеников на то, что гоблины плоховато видят, не означает, что они плохо видят именно в темноте.

В принципе, это всё не мешает закончить игру. Повеяло старыми-добрыми квестами, захотелось большего, вот я и придираюсь. Игра хороша, добротна, и ежели это первая работа автора, то это очень и очень качественный задел, и вскоре я надеюсь увидеть что-то более закрученное и масштабное, и не менее качественное, от teleelf.

Забыл поставить оценку. 7 из 10

Весьма недурственно написанная интерактивная книга, где мы играем за полиморфное существо по имени Багрянец. Красная Глина, которая может принимать любую форму, сжиматься и растягиваться, и жаждет лишь одного — пожирать.

Критиковать особо не за что. Речевые и стилистические ошибки не напрягали, насмешил только этот оборот:

Путь Крови и Плоти:

Через него в обе стороны ходят иммигранты, экзотика и прочий груз

Читать было довольно интересно, но трудновато, ввиду того, что визуально абзацы друг от друга отделены слабо и текст воспринимается, как сплошная простыня. И местами я вообще не понимал, что происходит, кто на кого напал, потому что информации об окружающих монстра перипетиях много, и она очень сжато и быстро изложена с обилием указательных местоимений. За всеми этими “этими” и “теми” сложно уследить. Однако, будь это большая и толстая книжка о становлении ужасающего монстра, вернувшегося из заточения, и стихийной мощью сокрушающего обветшалую цивилизацию, я бы первым встал у прилавка. Мой тебе совет, D31M0S, напиши по этому сюжету книгу, на год убери её в шкаф, потом сделай пять-шесть вычиток и опубликуй. У тебя будет столько фанатов, что ты подсчитать не сможешь. Как книга, сюжет о Глине выглядел бы весьма и весьма свежо на фоне задолбавшего, я думаю, всех орочьеэльфийского фентези.

Ставлю 7 из 10, так как это действительно проработанная история, я удовлетворён её финалом, мне нравятся портреты жутких монстров, и не хватает только самых малостей. Оцениваю на уровне с “Мерлином…” так как всё же “Мерлин…” — гораздо больше игра, и текст более литературный.

Надеюсь, ты ещё поработаешь над текстом и оформлением, и опубликуешь интерактивную книгу на все 10 из 10.

“TDC” попала в меня. Я уже видел демки Svartberg`а, и потому откладывал эту игру на самый край конкурса. О, как же было здорово! Визуальное оформление, звуковое… мне нравится всё. Краткие, лаконичные, но объёмные рельефные описания локаций. Ни разу не заблудился, не почувствовал, что чего-то не понимаю. Были небольшие грешки с опечатками и встретилось несколько речевых ошибок, но это всё ерунда. У игры есть только один существенный недостаток: она катастрофически коротка! Я хочу больше. Прям, вот хочу. Аж до слёз хочу. Не хочу быть тридцатислишнимлетним дядькой, хочу, чтоб Svartberg написал полную версию “The Dark Citadel”.

По возможности буду участвовать в тестах и вычитке. Куспу нужна эта игра! Как нужна “Fata Di Stella”… слышишь, Jolly Roger? Куда ты пропал?

Svartberg, моё почтение. Это очень круто. Я кликал каждый объект. Мне даже отмычки не жалко на пустую комнату.

Поставил бы 10 из 10, но — очень мало. Аж болезненно мало. Поэтому только 8 из 10. Огромное тебе спасибо, Svartberg.