Обсуждение правил модерации каталога.
Обсуждение темы Требования к играм для попадания в каталог
Не хватает пункта про литературный язык.
На мой взгляд эти критерии слишком сужают круг игр. Я понимаю, что это платформа для текстовых квестов, но она давно вышла за эти рамки.
Предлагаю следующие критерии:
1. Чистый литературный язык. Т.е. отсутствие ошибок в тексте там, где это не сделано намеренно (например, для шепелявого собеседника) и отсутствие мата там, где он не требуется по сюжету.
2. Отсутствие багов. Если модератор каталога при проверке выявляет в игре хотя бы один баг, он отправляет игру на доработку.
3. Игра должна быть полноценной.
3.1. Если в игре есть сюжет, то он должен быть законченным.
3.2. В игре должны быть игровые задачи. Иначе это не игра.
3.3. Игра должна выглядеть завершенной. Не должно создаваться ощущения “здесь явно чего-то не хватает”.
4. До организации в каталоге специального раздела игры 18+ не допускаются.
Я убрал обязательность сюжета, т.к. существуют интересные игры без сюжета. Если кто-то напишет интересную викторину или там сапёр, тетрис, шахматы, морской бой, то их тоже можно добавить в каталог. Они же всё равно игры. Не должно быть такой ситуации, чтобы игра со слабым сюжетом и неинтересными игровыми задачами попадала в каталог, а более интересный тетрис - не попал.
Критерий проходимости разнесён по пунктам “отсутствие багов” и “завершенный вид игры”.
newsash:
Хотел поспорить
Нет, я может не знаю о конечной цели SimCity? Вот у “монополии” есть конечная цель: ободрать друзей, как липку.
А если у симулятора есть сюжет? Вот кто мешает к тому же SimCity (даже боюсь представить как делать его на Куспе) прикрутить цель? Переносим действие в Америку времен сухого закона (мафия, все дела) и ставим перед игроком цели: 1.Выжить 2.Развить город на посту мэра 3.Стать президентом. На протяжении игры подкидывать различные ивенты и все - фактически сюжет и цель имеются, при том, что механизм игры, в основе своей, сохранится. Да, пример, может быть, и не шибко удачен, но, в самом деле, кто станет делать на Куспе клон SimCity? Я к тому, что Симулятор без вообще какого-либо сюжета, быть может, и есть смысл не пускать в каталог (хотя, опять же, все зависит от исполнения), но вот, при наличии оного, смысла отказывать игре я не вижу.
Думаю, Nex дал шанс многим играм, приписав в постскриптум:
Nex:
В крайних случаях из правил могут быть сделаны исключения, но для этого требуются очень веские причины, и поддержка сообщества
EL_RIO:
при наличии оного (сюжета), смысла отказывать игре я не вижу.
Так мы и не отказываем. Симуляторы с конечной целью проходят в каталог.
Примеры:
Хранитель Старграда
Первый день в ВУЗе
Симуляторы без конечной цели могут сейчас пройти в каталог только в виде исключения. Примеры тоже без проблем можете найти в каталоге.
Nex:
Так мы и не отказываем. Симуляторы с конечной целью проходят в каталог.
Тогда не понимаю о чем спор. Никто не мешает автору сделать сюжет “для галочки”, но, помимо минимально необходимого для его прохождения контента, нагрузить игру возможностями полноценного симулятора. В конце концов игрок сам решает - нужно ли оно ему, или проще быстренько пробежаться по скудному сюжетику и забыть.
EL_RIO:
Тогда не понимаю о чем спор.
Дык спор уже кончился, осталось эхо от него. :)
С сегодняшнего дня, я складываю полномочия модератора каталога и передаю их Адженте. Вы все её давно знаете.
Я полностью уверен в том, что Аджента справится со своей задачей достойно, не обидит авторов и будет принимать только справедливые решения. Я ей полностью доверяю. Также она стабильно посещает сайт, таким образом задержек с модерацией не будет.
Приветствуем нового модератора.
Есть несколько вопросов по требованиям:
1. Законченность сюжета: есть в каталоге игра “Секретный Проект - часть первая” она там считается лучшей, однако это первая часть, там в конце игры сказано про то, что парень стал чемпионом, а продолжение в следующей части. Однако это условие не соответствует требованиям. Я тоже хочу написать серию игр, разделив на части. Будет исключение?
2. Нецензурная лексика: у меня в игре мат есть только в одном диалоге, дальше нет мата. Будет исключение?
3. Грамматические ошибки: они присутствуют тоже только в одном диалоге, так как бандиты по игре S.T.A.L.K.E.R. не соблюдают правильность слов и грамматику. Для этого случая будет исключение?
Добрый вечер, как мне связаться с Аджентой?
Я вообще не понимаю. У всех весеннее обострение что-ли? Зашел на 5 минут и бац! Оказывается это 6ой сайт, где за месяц уходили модераторы.
SneakBug8,
Наоборот, у нас всё отлично. :)
Millstream,
Ответила вам в личку.
Millstream:
Есть несколько вопросов по требованиям:
1. Законченность сюжета: есть в каталоге игра “Секретный Проект - часть первая” она там считается лучшей, однако это первая часть, там в конце игры сказано про то, что парень стал чемпионом, а продолжение в следующей части. Однако это условие не соответствует требованиям. Я тоже хочу написать серию игр, разделив на части. Будет исключение?2. Нецензурная лексика: у меня в игре мат есть только в одном диалоге, дальше нет мата. Будет исключение?
3. Грамматические ошибки: они присутствуют тоже только в одном диалоге, так как бандиты по игре S.T.A.L.K.E.R. не соблюдают правильность слов и грамматику. Для этого случая будет исключение?
Отвечаю, чтобы не было неясностей:
1. Если игра имеет логический финал, даже если то всего лишь серия из сериала, то да, игра пропускается в каталог.
2. Если в начале есть предупреждение, что в игре присутствует мат, то да, игра будет пропущена в каталог.
3. Игра исключается из каталога по безграмотности только тогда, когда на каждой локации обнаруживается более пяти орфографических ошибок. Стилистика диалогов на совести автора, и к данном пункту отношения не имеет.
Дополнение:
4. Игра не пропускается в каталог, если в ней присутствует порнография. Это не на наш сайт, пожалуйста.
Спасибо за внимание.
Ajenta,
Можно вопрос про порнографию:
а если это просто, извините, сисечка?
Просто у меня сейчас на компьютере видеокарта в ремонте, и я там делала вроде как РПГ с выбором из четырех персонажей, и там если локация, кхм, бордель. И я иллюстрирую локации и персонажей карточками рисованными, и там можно пообщаться с девушкой…легкого поведения, и у нее на картинке видна грудь (всего одна!), но никаких детальных описаний нет, ровно как и постельных сцен, просто потому что это бордель…как-то так. так что ничего, если только одна грудь? Да и то, это на всю игру!
вот, собственно говоря, правда, качество не очень, но я еще просто не сканировала ничего: 
Lisichka:
Ajenta,
Можно вопрос про порнографию:
а если это просто, извините, сисечка?
Просто у меня сейчас на компьютере видеокарта в ремонте, и я там делала вроде как РПГ с выбором из четырех персонажей, и там если локация, кхм, бордель. И я иллюстрирую локации и персонажей карточками рисованными, и там можно пообщаться с девушкой…легкого поведения, и у нее на картинке видна грудь (всего одна!), но никаких детальных описаний нет, ровно как и постельных сцен, просто потому что это бордель…как-то так. так что ничего, если только одна грудь? Да и то, это на всю игру!
Вполне нормально, просто поставь на начале игры “Присутствует 18+ контент”.