Организация предметов в играх от Dark

Уберите “от Dark”. Мой вариант ИМХО примитивен…(

Я тоже хотел предложить в отд.тему вынести. “От Dark” и правда лишнее, давайте вообще обсудим как можно интерфейс организовать. А именно, как игрок может управлять игрой (ссылки, действия, предметы,меню).

я уже предлагал;)
Мне все заново произнести?)

Нет уж, обсудим предложение Dark’а - он предлагает по-другому организовать управление предметами.
Заодно он сам лучше разберется, что к чему.

Итак,

Для действий с предметами в инвентаре нам приходится писать:
- каунтер

Это неверно. Через COUNTER сейчас не имеет смысла делать что-то, не связанное со временем(таймером) - для всех ситуаций есть служебные локации (ONNEWLOC и т.д.), через них и следует делать “внешнюю” обработку.

Локации “действий для предметов” нужны, только если автору захотелось сделать выпадающее меню - это лишь частный случай, один из многих вариантов организации игрового управления. Вводить специальные операторы и менять язык QSP под каждый частный случай - нельзя.

Более того, язык QSP достаточно гибок, чтобы ограничение “одна пара предмет-действие - одна локация-обработчик” можно было обойти.

Окей, тогда такой вопрос: зачем в обоих примерах по предметам каунтер?) Если он не нужен, давай выпилим его оттуда, чтобы новички вроде меня, не ломали себе голову. Ммм?)

Dark,
Прав! Коунтер уже устарел, это раньше другого способа вызвать меню для предметов не было. Просто примеры давно не переделывали

;) Так переделайте, а не бузите на меня =)

Dark,
Соверши доброе дело-напиши в разделе Обсуждение примеров кода где именно такие устаревшие примеры даны

И что там сделать?) Нагадить?)))
Нельзя просто выложить пример и сказать - на… юзай на здоровье?)

На, юзай на здоровье обновленную версию первого примера: objs.gam

=) 1 вопрос, а ничего, что у разных предметов одинаковое количество одинаковых действий?)))

п.с. Спасибо конечно, но принцип тот же только локаций больше хД)))

Dark,
это лишь пример того, как можно сделать, а вовсе не “единственно правильный и верный способ”.

Изменяй и используй как тебе заблагорассудится.

Спасибо еще раз… как-нить представлю свою альтернативу)
п.с. И все же я надеюсь, что QGen будет развиваться…

QGen или QSP? И то, и другое развиваются :)

Byte:

QGen или QSP? И то, и другое развиваются :)

И то, и другое)
Вот только почему-то на все предложения ответ один. Хотя, не исключаю, что я чего-нибудь пропустил)